Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2001

Alinea 10 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD5455.

5. In het Wetboek van Strafvordering uit 1886 was dit onderwerp geregeld in Titel VII, behelzende de artikelen 259 tot en met 268 Sv. De belangrijkste reden voor de wetswijziging was het afschaffen van het "forum privilegiatum". De discussie heeft zich geconcentreerd op de vraag of het wenselijk is dat een rechterlijk ambtenaar vervolgd wordt voor het college waarvan hij deel uitmaakt dan wel dat een ambtenaar van een hoger college wordt vervolgd door de ambtenaar van een lager college dat tot het rechtsgebied van dat hogere college hoort.(3) De tekst van art. 259 (oud) Sv had evenals de daaraan voorafgaande regeling alleen betrekking op rechterlijke ambtenaren in functie, aangezien daarin telkens werd gesproken over een rechterlijk ambtenaar die tot een bepaald college behoort.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ef871f373941f7e953f7e07290c5410fc8e77b2e3c8d9179313c1315c4d1a18. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ef871f373941f7e953f7e07290c5410fc8e77b2e3c8d9179313c1315c4d1a18, en de alinea staat in dat document op bytes 6904 tot 7707.