Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 november 2001

Alinea 88 Parket bij de Hoge Raad 16 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD5483.

8 Wellicht - ik laat dat verder rusten - zou inspiratie kunnen worden geput uit HR 12 januari 2001, NJ 2001, 253 PAS. Het middel zit m.i. sowieso op het verkeerde spoor door zich blind te staren op de werkplek en door aan te nemen dat dit vereiste beslissend is. Onder meer uit HR 22 januari 1999, NJ 1999, 534 PAS rov. 3.3 vloeit voort dat het aankomt op de vraag of - kort gezegd - sprake is van schade die is opgelopen in het kader van de werkzaamheden. Zie reeds HR 1 juli 1993, NJ 1993, 687 PAS en Ma rov. 3.4; Uw Raad maakt onderscheid tussen de werkplek en andere plaatsen (zoals in dat geval het gehele bouwterrein). Ik kan dit illustreren aan een fraai voorbeeld van T. Hartlief, Sociaal Recht 1998 blz. 222 onder 2 i.f.; van "werkplek" is dan luce clarius geen sprake; zijns inziens zou er mogelijk wél aansprakelijkheid bestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/926bbcd3ebd867a62f109b097c8e4378f504c1537efd2dba3a3741eac3f89fa4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 926bbcd3ebd867a62f109b097c8e4378f504c1537efd2dba3a3741eac3f89fa4, en de alinea staat in dat document op bytes 25956 tot 26809.