Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 september 2001

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 7 september 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 september 2001, ECLI:NL:PHR:2001:ZC3546.

2.10. Onderdeel 3 onder b herhaalt deze klacht, ditmaal in het licht van de omstandigheden van het geval. Voor zover in dit subonderdeel de klachten van onderdeel 1 worden herhaald, faalt het om dezelfde reden als die klachten. Voor zover Mayr-Melnhof met de klacht onder b een herbeoordeling verlangt, berust het oordeel van de rechtbank in wezen op een afweging van de betrokken belangen, welke is verweven met een waardering van feitelijke aard. Als zodanig kan het in cassatie niet worden getoetst. De redengeving voldoet aan de daaraan te stellen eisen. De slotsom is dat ook onderdeel 3 faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5b2b6230f7fa4588ed7f154638970fa1c163c6987d94d301d6cebfa103868ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5b2b6230f7fa4588ed7f154638970fa1c163c6987d94d301d6cebfa103868ef, en de alinea staat in dat document op bytes 23242 tot 23854.