Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2001

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2001, ECLI:NL:PHR:2001:ZC3684.

9) Ook onderdeel 3, dat kennelijk gericht is tegen r.o. 4 van het bestreden vonnis,2 faalt naar mijn mening. Wat er zij van het vonnis van de kantonrechter, van het vonnis van de rechtbank kan niet worden gezegd dat de rechtbank het beroep van WE op art. 7A:1631 lid 2 onder c BW heeft verworpen op gronden die niet blijken uit de opzeggingsbrief. In r.o. 4 in fine wordt immers de formulering uit de opzeggingsbrief gebruikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49fa3540fbc7d19ba8d832b0ea16b001f52c75f1d88cd91352e04439cd19d678. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49fa3540fbc7d19ba8d832b0ea16b001f52c75f1d88cd91352e04439cd19d678, en de alinea staat in dat document op bytes 18512 tot 18952.