Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2002

Alinea 101 Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AB2852.

(...) In het feit dat de (...) kosten onder invloed van persoonlijke overwegingen zo hoog waren uitgevallen dat een kosten-batenanalyse maar beter achterwege kon blijven, zag het Hof (...) een beletsel om de kosten volledig ten laste van de winst te brengen. Ik wijs erop dat precies het omgekeerde zich voordoet in art. 42, lid 1, IB '64, waar de wetgever aan kosten in de persoonlijke levenssfeer die de opwaartse druk hebben ondergaan van zakelijke overwegingen, iedere partiële aftrekmogelijkheid ontzegt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/baf27d2b8e1774c4289bba41415aec0a01ec0afb3ee8acd4919ab5fb320da4ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt baf27d2b8e1774c4289bba41415aec0a01ec0afb3ee8acd4919ab5fb320da4ca, en de alinea staat in dat document op bytes 32075 tot 32601.