Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD4915.

- Anders dan onderdeel 1 betoogt, doet het feit dat de rozen geheel zijn vernietigd, er wèl aan af dat Interplant kan volhouden dat zij concreet nadeel heeft geleden. In de hier aanwezige context is onaannemelijk dat een vergoeding ten laste van degene die het kwekersrecht schond had kunnen worden bedongen, en heeft deze van zijn handelwijze ook niet het ongerechtvaardigde voordeel getrokken, dat in andere gevallen het "oprekken" van de grondslagen voor schadebegroting rechtvaardigt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e063c8a69ddeee38e9624d8e3dad139fd72edc6201facb60c2a7bc2474d2de7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e063c8a69ddeee38e9624d8e3dad139fd72edc6201facb60c2a7bc2474d2de7, en de alinea staat in dat document op bytes 16802 tot 17304.