Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD4915.

- In al. 16 van de schriftelijke toelichting (maar volgens mij niet in het middel) zinspeelt Interplant erop dat de inbreukmakende vermeerdering door [verweerder] reputatieschade, aantasting van een exclusief imago of daarmee vergelijkbare schade in verband met het kwekersrecht van Interplant kan hebben veroorzaakt. Op dergelijke schadefactoren - die inderdaad theoretisch denkbaar zijn - had Interplant haar schadevordering ten overstaan van het hof echter klaarblijkelijk niet gebaseerd. Daar was recht-toe-recht-aan een licentievergoeding wegens onrechtmatige toepassing van het aan Interplant voorbehouden recht gevorderd; en voor die vordering ontbreekt (ook) naar mijn mening een deugdelijke grond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e063c8a69ddeee38e9624d8e3dad139fd72edc6201facb60c2a7bc2474d2de7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e063c8a69ddeee38e9624d8e3dad139fd72edc6201facb60c2a7bc2474d2de7, en de alinea staat in dat document op bytes 17676 tot 18395.