Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD4939.

"3.4 Voor het overige komt hetgeen het Hof in zijn rov. 2.4 en 2.5 heeft overwogen, erop neer dat het bestaan van de in 3.2 vermelde leningen niet kan bijdragen tot het (summiere) bewijs dat S. verkeert in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen, in aanmerking genomen de aard en de strekking van die leningen - te weten: achtergestelde leningen die slechts terugbetaald behoeven te worden bij liquidatie - en de, in cassatie niet bestreden, omstandigheid dat niet gezegd kan worden dat S., door de leningen niet terug te betalen, haar verplichtingen jegens Mebin BV en Houdstermaatschappij [F] BV niet nakomt. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voor het overige zozeer verweven met waarderingen van feitelijke aard dat het in cassatie niet verder op juistheid kan worden onderzocht."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64c631085ccca0d525684f8142e33a7c23aab5b9cc37ef614ddf93ecfafe964d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64c631085ccca0d525684f8142e33a7c23aab5b9cc37ef614ddf93ecfafe964d, en de alinea staat in dat document op bytes 13224 tot 14062.