Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2002
Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD5287.
8. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat de verdachte zich herhaaldelijk heeft ingelaten met mensensmokkel, en dat hij daartoe samenwerkte met dan wel instructies opvolgde van ene [betrokkene 1], van wie hij daartoe ook blanco- dan wel valse paspoorten ontving. Voorts kan uit bewijsmiddel 5 (een proces-verbaal van een afgeluisterd telefoongesprek) worden afgeleid dat de verdachte ervan uitging dat [betrokkene 1] aan een zekere [betrokkene 2]zou kunnen opdragen geld van [betrokkene 1] naar hem, verdachte, te brengen. Mede in aanmerking genomen dat het, naar ook de verdachte moet hebben begrepen, [betrokkene 1] de valse en de blanco paspoorten niet in zijn bezit kan hebben gekregen zonder hulp van derden, heeft het Hof uit de gebezigde bewijsmiddelen kunnen afleiden dat de verdachte moet hebben beseft dat hij, door te handelen als bewezenverklaard, deel uitmaakte van een organisatie, die tot oogmerk had het (herhaaldelijk) plegen van mensensmokkel, en dat de verdachte, blijkens zijn activiteiten, daar ook deel van wilde uitmaken. Anders dan in het middel wordt betoogd heeft het Hof derhalve de voor deelneming in de zin van art. 140 Sr vereiste opzet uit de gebezigde bewijsmiddelen kunnen afleiden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d44dbed406d4bfa19b7d043930310b943547e2f523c9200cb0e89eddc23fe1bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d44dbed406d4bfa19b7d043930310b943547e2f523c9200cb0e89eddc23fe1bd, en de alinea staat in dat document op bytes 8425 tot 9670.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d44dbed406d4bfa19b7d043930310b943547e2f523c9200cb0e89eddc23fe1bd | shasum -a 256