Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2002

Alinea 57 Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD5368.

18. De klacht dat het oordeel niet te rijmen valt met een door [de getuige] afgelegde en door het hof in de hoofdzaak als bewijsmiddel 5 gebruikte verklaring, faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag, nu [de getuige] aldaar niet, zoals de klacht (in onderdeel 2.9) vermeldt, heeft verklaard dat het geld een ander toebehoorde, maar dat de tas bestemd was voor een ander.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bba7f23fd1055834a9d6c3b993c8a8e59e6467e898d803d8f73cc9e106ccd14c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bba7f23fd1055834a9d6c3b993c8a8e59e6467e898d803d8f73cc9e106ccd14c, en de alinea staat in dat document op bytes 21093 tot 21478.