Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002
Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD6100.
16) Niet zonder aarzeling ben ik tenslotte ertoe gekomen, de zojuist toegelichte uitleg van art. 18 CBS inderdaad als de juiste te aanvaarden. Mijn aarzeling is gewettigd omdat deze uitleg afwijkt van die, die de partijen (ieder met een eigen benadering) hebben verdedigd, en omdat men ook het bestreden vonnis zo kan lezen dat het Hof daarin van een andere uitleg is uitgegaan. Wie in zulke omstandigheden meent "het beter te weten" moet terdege rekening houden met de kans dat hij op een dwaalspoor is geraakt. De zojuist in het kort aangegeven argumenten die "mijn" uitleg van art. 18 CBS ondersteunen komen mij echter zodanig overtuigend voor, dat ik over deze aarzeling heen meen te moeten stappen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82d20a15b8b81d950cc92eb8c937b5a449210c67e63815a7d06e25bb0e3c8dbf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82d20a15b8b81d950cc92eb8c937b5a449210c67e63815a7d06e25bb0e3c8dbf, en de alinea staat in dat document op bytes 16104 tot 16820.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/82d20a15b8b81d950cc92eb8c937b5a449210c67e63815a7d06e25bb0e3c8dbf | shasum -a 256