Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2002

Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD6248.

15. Ik wijs voorts nog op een gebrek ik de kwalifikatie van het bewezenverklaarde. Het Gerechtshof heeft aangegeven eendaadse samenloop aanwezig te achten. Die opmerking slaat hoogst waarschijnlijk op het feit dat niet enkel het opzettelijk verrichten van handelingen, genoemd in art. 3 lid 1, aanhef en onder B Opiumwet is bewezen, maar ook het opzettelijk aanwezig hebben. Het hof had het bewezenverklaarde dubbel moeten kwalificeren en art. 55 Sr moeten aanhalen.(4) De Hoge Raad zal de uitspraak verbeterd kunnen lezen. Gronden waarop Uw Raad overigens de bestreden beslissing ambtshalve zou moeten vernietigen heb ik niet aangetroffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb69a0788d39ead96d461c63e6b65d3795fb91cf11053c86b34c191923e66415. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb69a0788d39ead96d461c63e6b65d3795fb91cf11053c86b34c191923e66415, en de alinea staat in dat document op bytes 10401 tot 11054.