Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD6632.

5. De (...) uitspraak van de vreemdelingenkamer(4) is naar het oordeel van het hof geen sluitend bewijs dat de man thans nog illegaal in Nederland verblijft. Het is mogelijk dat hij een nieuwe aanvraag heeft gedaan om bij een andere partner verblijf te krijgen, dan wel op andere gronden om toelating tot Nederland heeft verzocht. Het hof gaat er dan ook niet van uit dat de man nog steeds illegaal in Nederland verblijft. Voorzover dat echter wel het geval mocht zijn, is de realiteit dat de man zich na 4 januari 2000 nog steeds inkomsten uit arbeid verwerft, zo blijkt uit de (spaarzaam) door hem overgelegde stukken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/543ee83b6a4e88c15a011c8c8e63f3c4cce758cce455baeff5d8a4938c25e970. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 543ee83b6a4e88c15a011c8c8e63f3c4cce758cce455baeff5d8a4938c25e970, en de alinea staat in dat document op bytes 9246 tot 9879.