Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002
Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD6632.
"Voor het bestaan van de onderhoudsverplichting tussen echtgenoten is niet meer vereist dan dat een burgerlijk huwelijk is voltrokken, zoals dit huwelijk ook door het enkele sluiten daarvan direct alle andere daaraan verbonden gevolgen tussen pp. en jegens derden heeft. Men kan niet tegelijk gehuwd zijn - i.c. ook met de bedoeling om (zij het voor de aanvang: slechts) de gevolgen rechtens te doen intreden - en toch bepaalde andere gevolgen daarvan, die niet zinnen, afwijzen. Afspraak of feitelijk gedrag eerst later te gaan samenleven en één huishouding te vormen doet aan het intreden van deze gevolgen niet af en is ook geen de mutuele verzorgingsplicht verhinderende factor. Een zodanig voorbehoud dan wel voorwaarde kent de wet niet. Het zou ook onoplosbare problemen in de sfeer van afbakening en feitelijke vaststelling oproepen, indien de gevolgen van een huwelijk van zodanige, niet in de wet omschreven feitelijkheden zouden afhangen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/543ee83b6a4e88c15a011c8c8e63f3c4cce758cce455baeff5d8a4938c25e970. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 543ee83b6a4e88c15a011c8c8e63f3c4cce758cce455baeff5d8a4938c25e970, en de alinea staat in dat document op bytes 20743 tot 21707.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/543ee83b6a4e88c15a011c8c8e63f3c4cce758cce455baeff5d8a4938c25e970 | shasum -a 256