Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2002

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7340.

Ten overvloede merk ik op dat in cassatie mede tot uitgangspunt moet dienen dat haar Aranti douane-expediteur van Carribean Rice was(27) zodat haar vermelding op het cognossement in de gegeven omstandigheden klaarblijkelijk niet betekent dat zij "afzender" (in de zin van contractuele wederpartij van de vervoerder) was, maar slechts "aflader" (dat wil zeggen degene die de te vervoeren zaken feitelijk bij het schip aanlevert).(28) Onder deze omstandigheden kan niet worden volgehouden dat Müller's Mühle GmbH als derde-cognossementhouder heeft te gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/23e54561291ce70f6626ffb5d75f293434637b5b9ed29efd3fd51666fff9b0f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 23e54561291ce70f6626ffb5d75f293434637b5b9ed29efd3fd51666fff9b0f9, en de alinea staat in dat document op bytes 21316 tot 21887.