Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7372.

2.6 De door Cleveringa omschreven ratio van art. 2 Rv. is ook aangenomen voor het voorschrift van art. 587 Sv. In de zaak die heeft geleid tot het arrest van de Hoge Raad van 22 oktober 1974, NJ 1975, 40, m.nt. ALM(6), overwoog de rechtbank dat het voorschrift van art. 587 Sv. ertoe dient dat zoveel als mogelijk zekerheid wordt verschaft dat het gerechtelijk schrijven in handen komt van degene voor wie het is bestemd. De rechtbank oordeelde vervolgens dat een hospita geen huisgenoot is. Deze beslissing werd vernietigd door de Hoge Raad met de overweging dat "een hospita doorgaans tot degene die met haar in hetzelfde huis woont in zodanige betrekking staat, dat zij moet worden aangemerkt als diens 'huisgenoot' in de zin van art. 587, eerste lid Sv. doch dat dit onder bijzondere omstandigheden anders kan zijn."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0e6e237e2cde6b5c30ed025cf330a510e4bfd4ae537dc0f8e131fa4e9bae246a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0e6e237e2cde6b5c30ed025cf330a510e4bfd4ae537dc0f8e131fa4e9bae246a, en de alinea staat in dat document op bytes 10792 tot 11625.