Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002
Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7378.
2.11 De onderhavige zaak kan, zo meen ik, als een uitzondering op dit argument worden opgevat. Het hof heeft vastgesteld dat in de bestreden beschikking niets valt te lezen waaruit kan worden afgeleid dat appellant de gelegenheid is geboden te reageren op het verzoekschrift. Als (hypothetisch) feitelijke grondslag kan worden uitgegaan van het gegeven dat de man niet is gehoord. Dit levert schending van het beginsel van hoor en wederhoor op.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a57ab6dcd11a2779c3237cf3b3b3f7385d63197ca97086f7e3764a3f7ed961c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a57ab6dcd11a2779c3237cf3b3b3f7385d63197ca97086f7e3764a3f7ed961c, en de alinea staat in dat document op bytes 12857 tot 13315.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a57ab6dcd11a2779c3237cf3b3b3f7385d63197ca97086f7e3764a3f7ed961c | shasum -a 256