Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2002

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7381.

2.21 [Verweerster] heeft bij mva betwist dat van een normering in de zin van artikel 23 lid 3 CAO sprake is. Zij heeft gesteld dat van correcties van de urenverantwoordingsstaten van [eiser] op basis van tachograafschijven en/of ervaring sprake was (onder 11). Omdat [eiser] de urenverantwoordingsstaten te laat inleverde, moest [verweerster] deze corrigeren (mede) op grond van ervaringsregels. Bij bestudering van de staten bleek dat [eiser] veel te veel uren opgaf voor zijn werkzaamheden (onder 10).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b9e68801027824c55105471d149d1f0e026ee169aed8576a5bcec9003a2d0553. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b9e68801027824c55105471d149d1f0e026ee169aed8576a5bcec9003a2d0553, en de alinea staat in dat document op bytes 14343 tot 14859.