Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002
Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7384.
2.12 De Staat heeft de vordering bestreden. Hij beklemtoont - zakelijk weergegeven en voorzover thans van belang - dat het beleid in 1990 nog niet volledig was uitgekristalliseerd, hetgeen z.i. ook uit de Notitie zou blijken (onder III.2 met uitwerking verderop). In (oktober) 1990 was al duidelijk dat de nadruk zou komen te liggen op de producenten (III.9). Het beleid heeft zich gaandeweg ontwikkeld "in het licht van nieuwe feiten; ontwikkelingen waarbij [eiseres] zeer nauw betrokken is geweest en waarin zij zelf ook (via de NVCA) deel heeft gehad" (III.14, in de opvolgende nummers nader uitgewerkt). Van het door [eiseres] gepretendeerde vertrouwen kon dan ook geen sprake zijn (IV.1). Daarbij wijst de Staat er op dat de Notitie 1990 nog op essentiële punten moest worden uitgewerkt (IV.5). Klaarblijkelijk heeft [eiseres] nochtans gemeend op basis van die Notitie investeringen te moeten doen (IV.6).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab9bf5a62269d42492f506e9e5f971bf5fb6015338f4cafac38fa2354adf97d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab9bf5a62269d42492f506e9e5f971bf5fb6015338f4cafac38fa2354adf97d3, en de alinea staat in dat document op bytes 11563 tot 12487.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ab9bf5a62269d42492f506e9e5f971bf5fb6015338f4cafac38fa2354adf97d3 | shasum -a 256