Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2002
Alinea 167 Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7696.
2.30.2. Hoewel er verschillen zijn tussen de casus van BNB 2000/16 en het onderhavige geval - de BEL-NLD-delegatiebepaling is veel specifieker dan de NLD-DUI-onderlingoverlegbepaling; bovendien gaat het bij de NLD-BEL-resolutie om het vaststellen van formaliteiten, terwijl het NLD-DUI-besluit de uitleg van een verdragsterm behelst - meen ik voorshands dat ook te dezen de in BNB 2000/16 gewezen weg moet worden gevolgd.(34)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f412c71e8517c94f06628f46cdd96f57ff41aacf324d816a2800ae1398ba6ccd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f412c71e8517c94f06628f46cdd96f57ff41aacf324d816a2800ae1398ba6ccd, en de alinea staat in dat document op bytes 50640 tot 51078.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f412c71e8517c94f06628f46cdd96f57ff41aacf324d816a2800ae1398ba6ccd | shasum -a 256