Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 maart 2002

Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 12 maart 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 maart 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7735.

4.4. Onder 2.8 en 2.9 van de toelichting op het tweede middel beticht de steller van het middel het Gerechtshof van een ongeoorloofde generalisatie, maar van generalisaties mag de rechter gebruik maken als de bezwaren van de verdediging tegen de berekeningen blijven steken in algemeenheden en de verdediging geen gedetailleerde weerleggingen aanbiedt voor de stellingen die aan de berekeningen van politie en justitie ten grondslag liggen.(8) Klaarblijkelijk werd heroïne binnen de organisatie van veroordeelde versneden, gelet op het aantreffen van een koffiemolen met heroïnesporen. Ik heb nergens een beargumenteerde en gedocumenteerd toegelichte stelling van de verdediging aangetroffen dat de fl. 86.000,- betrekking had op een schuld ter zake van de aankoop van versneden heroïne. De verdediging heeft enkel beweerd dat de berekeningen van de hoogte van het voordeel uitgaan van een aanname waarvoor geen enkele steun in de gebezigde bewijsmiddelen te vinden is. Welnu, die steun biedt de koffiemolen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bf011e481ccf4cb58b30869b3ba6471bafcd4e070123a899c7d61535fd28885. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bf011e481ccf4cb58b30869b3ba6471bafcd4e070123a899c7d61535fd28885, en de alinea staat in dat document op bytes 9949 tot 10973.