Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 februari 2002
Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 12 februari 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7804.
3.7. Ik lees het eerste deel van de overwegingen van het hof overigens aldus dat daarin is vastgesteld dat met een bepaalde duur en frequentie statische observaties hebben plaatsgevonden, en dat daarvan wordt geoordeeld dat die aldus stelselmatig(5) uitgevoerde observaties - in aanmerking genomen dat daarbij slechts hetgeen op de openbare weg heeft plaatsgevonden kon worden waargenomen en vastgelegd - slechts een beperkte inbreuk op de privacy van verzoeker hebben betekend. Het hof heeft dus acht geslagen op vier (duur, intensiteit, plaats en wijze) van de door de steller van het middel genoemde omstandigheden en niet op slechts één. In zoverre berust het middel dan ook op een verkeerde lezing van 's hofs overwegingen. Overigens zal het hof tot die overweging geïnspireerd zijn door het in hoger beroep hieromtrent gevoerde verweer, dat immers inhield dat door de duur van en de frequentie waarmee de observaties zijn uitgevoerd een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van verzoeker heeft plaatsgegrepen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01eac2f4a9722053fad8ba5ecebf63b491b5209f847c1bad238753b36cc75470. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01eac2f4a9722053fad8ba5ecebf63b491b5209f847c1bad238753b36cc75470, en de alinea staat in dat document op bytes 11042 tot 12093.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/01eac2f4a9722053fad8ba5ecebf63b491b5209f847c1bad238753b36cc75470 | shasum -a 256