Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2002
Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD8511.
Voor het geval sprake is geweest van reële transacties als vorenbedoeld, is vervolgens in geschil of de desbetreffende geheugenchips aan X-2 B.V. zijn geleverd door C B.V. - al dan niet op de voet van artikel 3, derde lid, van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: de Wet) -, zoals belanghebbende verdedigt, dan wel of aan de door C B.V. uitgereikte facturen generlei prestatie van C B.V. jegens belanghebbende ten grondslag ligt, zoals de inspecteur subsidiair stelt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcf8804425638eca940eb0af69bd46269f35829f9b86097078f6ddbf88ac94cf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcf8804425638eca940eb0af69bd46269f35829f9b86097078f6ddbf88ac94cf, en de alinea staat in dat document op bytes 10372 tot 10859.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dcf8804425638eca940eb0af69bd46269f35829f9b86097078f6ddbf88ac94cf | shasum -a 256