Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 april 2002

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 9 april 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 april 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD8880.

14. Het komt mij daarom voor dat de bestreden uitspraak verbeterd gelezen dient te worden, met dien verstande dat de hiervoor, onder 8, genoemde overweging wordt aangevuld met het verschil in toedracht van de twee bewezenverklaarde gedragingen als reden om de bewezenverklaring van het onder 1 tenlastegelegde te splitsen, en, wat de strafbaarheid van die gedragingen betreft, de straf slechts op art. 242 (OUD) Sr berust.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db5e86b263d67001dd065f14e0d42e49a0b59221f29b52a694545fd91d03a1b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db5e86b263d67001dd065f14e0d42e49a0b59221f29b52a694545fd91d03a1b0, en de alinea staat in dat document op bytes 16809 tot 17244.