Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2002
Alinea 58 Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD8953.
31. Die verbetering is mogelijk omdat de cursieve passage niet meer is dan een in de bewoordingen van het toepasselijke wetsartikel omschreven weergave van hetgeen na "immers" wordt geconcretiseerd. Dat voor de prestatie een maximiumtarief had moeten worden vastgesteld alvorens het door de verdachte in rekening had mogen worden gebracht, volgt uit de wettelijke regeling in combinatie met de vaststelling dat verdachte een van de in art. 17a bedoelde organen van gezondheidszorg is. Na deze verbeterde lezing mist het middel feitelijke grondslag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5500a2d64f8b54b45aad99a32b81b900669b2a57e6214f69c164148604457c40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5500a2d64f8b54b45aad99a32b81b900669b2a57e6214f69c164148604457c40, en de alinea staat in dat document op bytes 31985 tot 32546.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5500a2d64f8b54b45aad99a32b81b900669b2a57e6214f69c164148604457c40 | shasum -a 256