Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2002

Alinea 57 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9112.

2.24 [Verweerster] heeft incidenteel appèl ingesteld. Zij bestrijdt - voor zover in cassatie van belang - dat een van de zes markeringspaaltjes op het perceel de DPO-leiding markeerde (grief 1), dat zij voorafgaande aan de werkzaamheden op 30 september 1994 bedacht diende te zijn op de aanwezigheid van de DPO-leiding (grief 2), dat zij door geen KLIC-melding te doen onzorgvuldig heeft gehandeld (toelichting op grief 2, onder 7.5) en dat de schade moet worden verdeeld over [verweerster] en de Staat in de verhouding 50:50 (grief 3). Een causale verdeling op basis van 75/25 in haar voordeel acht zij "reëler", zij het dan dat de schade op grond van de billijkheidscorrectie voor rekening van de Staat moet blijven (onder 8.5/6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0aaca59616be5e5a2e21cd8060254cb1929acc6933f5e65929e411dd827ae31a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0aaca59616be5e5a2e21cd8060254cb1929acc6933f5e65929e411dd827ae31a, en de alinea staat in dat document op bytes 21534 tot 22281.