Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2002

Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9113.

5) Het gaat in deze zaak om een echtscheiding die heeft plaatsgevonden tussen de datum van het arrest HR 27 november 1981, NJ 1982, 503 m.nt. EAAL en WHH - het arrest dat veelal wordt aangeduid als het Boon/Van Loon-arrest - en de datum van 1 mei 1995, de datum waarop de Wet van 28 april 1994, Stb. 342 - de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding(2) - in werking trad. Dat betekent dat de rechtsverhouding die in deze zaak ter beoordeling staat wordt beheerst door de in het arrest Boon/Van Loon neergelegde regels, en dat daarop de vereveningswet niet van toepassing is(3). Dat is ook het uitgangspunt van het cassatiemiddel, zij het dat dat verdedigt dat een juiste toepassing van de regels uit het arrest Boon/Van Loon in dit geval tot uitkomsten leidt of had moeten leiden, die men eerder bij toepassing van het "nieuwe recht" zou verwachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61d75fc4d3236fd2235b6f62c2c321e2f9e67958387064891ce40229f1523289. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61d75fc4d3236fd2235b6f62c2c321e2f9e67958387064891ce40229f1523289, en de alinea staat in dat document op bytes 7159 tot 8025.