Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2002

Alinea 178 Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9138.

4.73 Dat is niet anders wanneer de klacht veronderstellenderwijs aldus wordt verstaan dat het bij de invulling van art. 10 lid 3 Aw. mede aankomt op art. 10 lid 1 Aw. Art. 10 lid 3 beoogt de richtlijn te incorporeren.(58) Zonder nadere toelichting - die in het onderdeel en in de s.t. ontbreekt - valt niet in te zien waarom een eis die mogelijk onder het pre-richtlijn Nederlandse recht gold, ook zou gelden voor een regeling van communautair Europees recht.(59) Zou de klacht moeten worden begrepen als hier bedoeld, dan voldoet zij niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76c00f5e3a80954283749b1165f0070b0af155e2920242830fdf096d03fe1b3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76c00f5e3a80954283749b1165f0070b0af155e2920242830fdf096d03fe1b3d, en de alinea staat in dat document op bytes 78867 tot 79455.