Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2002

Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9138.

3.23.2 Vervolgens oordeelt het Hof dat NVM onvoldoende aannemelijk heeft kunnen maken dat haar databank voldoet aan de eis van een substantiële investering. Met name ook prod. 27 bevat naar 's Hofs oordeel slechts een niet onderbouwde opstelling van cijfers. Daaruit wordt onvoldoende aannemelijk dat de daarin vermelde bedragen zijn aangewend "voor het tot stand brengen, controleren en/of presenteren van de database op het internet". Daarbij heeft het Hof "het standpunt van de minister van Justitie in aanmerking genomen, waaruit valt af te leiden dat een substantiële investering kan ontbreken als de gegevens van de verzameling niet meer zijn dan een spin-off van de hoofd- of andere activiteit van de producent". Dit leidt het Hof tot de slotsom dat grief 1 slaagt en dat in dit kort geding ervan moet worden uitgegaan dat geen sprake is van een databank in de zin van de Databankenwet. De grieven 2, 4, 5, 6 en 7 behoeven daarmee geen bespreking (rov. 5).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76c00f5e3a80954283749b1165f0070b0af155e2920242830fdf096d03fe1b3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76c00f5e3a80954283749b1165f0070b0af155e2920242830fdf096d03fe1b3d, en de alinea staat in dat document op bytes 37036 tot 38015.