Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9328.

Rotra had zich op grond van art. 134, lid 2, Rv. tegen de eiswijziging, die in de m.v.gr. als zodanig is gepresenteerd(14), kunnen verzetten. Dit heeft zij niet gedaan. Het hof was niet gehouden aan Rotra toestemming te vragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49c8ccac2d11f09d01b868f01d190b52168b37b1e1b7fd51e4d8fa20a721edaf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49c8ccac2d11f09d01b868f01d190b52168b37b1e1b7fd51e4d8fa20a721edaf, en de alinea staat in dat document op bytes 19465 tot 19706.