Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2002
Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9342.
1.7 Van dit vonnis is de vrouw in hoger beroep gekomen bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage. Zij heeft bij memorie van grieven onder meer geklaagd dat de rechtbank ten onrechte geen handschriftdeskundige heeft ingeschakeld. Volgens de vrouw bestaat gerede twijfel omtrent de echtheid van de handtekening onder de verdelingsverklaring. Dit geldt eens te meer, nu de man niet bereid is gebleken de originele verklaring van 7 september 1988 aan de vrouw ter beschikking te stellen, zodat de vrouw een eigen handschriftonderzoek kan laten verrichten. De vrouw heeft er voorts op gewezen dat de man een handschriftonderzoek heeft laten verrichten, maar het rapport nimmer heeft overgelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e37ecb7c161d07e0763b6bff41d5d2d2e95e898347ef7252c6db19f84a8bb64d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e37ecb7c161d07e0763b6bff41d5d2d2e95e898347ef7252c6db19f84a8bb64d, en de alinea staat in dat document op bytes 7248 tot 7945.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e37ecb7c161d07e0763b6bff41d5d2d2e95e898347ef7252c6db19f84a8bb64d | shasum -a 256