Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2002
Alinea 58 Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9592.
Het hof is vervolgens in rov. 4.11-4.20 uitgebreid op dit verweer ingegaan en is in rov. 4.19 en 4.20 tot de conclusie gekomen dat Metro voorshands onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat is onderhandeld onder voorbehoud van goedkeuring door [betrokkene 1]. Het hof heeft dat oordeel nog nader gemotiveerd in rov. 4.21 en 4.22, waarin het overwoog dat de professionaliteit van beide partijen - omdat het voor de hand ligt dat in een geval als het onderhavige een dergelijk voorbehoud uitdrukkelijk zou zijn medegedeeld of overeengekomen - en de inhoud van de met NS Stations BV gesloten overeenkomst, eveneens tegen een dergelijk voorbehoud pleiten. In dit oordeel ligt besloten dat voorshands ervan moet worden uitgegaan dat die onderhandelaars wél bevoegd waren Metro SA te binden, althans dat [verweerders] daarop in de gegeven omstandigheden mochten vertrouwen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58052efa90d90ac48f06245069e49bb16182aaec147dc69b33803cfeaeef6e6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58052efa90d90ac48f06245069e49bb16182aaec147dc69b33803cfeaeef6e6f, en de alinea staat in dat document op bytes 25334 tot 26216.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/58052efa90d90ac48f06245069e49bb16182aaec147dc69b33803cfeaeef6e6f | shasum -a 256