Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 april 2002

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 19 april 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 april 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9597.

"[Eiser] heeft de verhoging onbetaald gelaten, op de grond dat - kort gezegd - de gemeente niet het recht had de canon te verhogen in een mate als zij gedaan heeft en deels ook omdat de gemeente nog niet gerechtigd was de canon te verhogen. Met dit verweer maakt [eiser] tot inzet van het geschil de hoogte van de door hem aan de gemeente verschuldigde canon. De kantonrechter kon geen uitspraak doen over de vraag of [eiser] over 1993 en 1994 nog restant-canon als gevorderd verschuldigd was, zonder uitspraak te doen over de hoogte van de verschuldigde canon, waarmee, mede gelet ook op de looptijd van de erfpacht, die eindigt in de tweede helft van 2006, de rechtsstrijd loopt over een bedrag dat de competentiegrens van de kantonrechter overschreed. Niet de kantonrechter was derhalve de bevoegde rechter, doch de rechtbank. Zulks brengt mee dat het gerechtshof alhier appelrechter is."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e04e9bd2d83f0e834c4853184bd96d3e891b469c8b46bd485d4a93d7640a2d08. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e04e9bd2d83f0e834c4853184bd96d3e891b469c8b46bd485d4a93d7640a2d08, en de alinea staat in dat document op bytes 11523 tot 12427.