Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002
Alinea 125 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9601.
4.19 In verband met het verwijt dat het CBB geen aandacht had geschonken aan te elfder ure bijgebrachte feiten, wordt overwogen dat zulks geen schending van art. 6 lid 1 EVRM oplevert. Naar ik begrijp is dat oordeel mede hierop gebaseerd dat het CBB zich had gebaseerd op door Van de Hurk zelf geponeerde stellingen (rov. 60).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6400aa62585a7838dbd35445f4c0c0dcaa80b72d697a35b69028b9f9ca4a0c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6400aa62585a7838dbd35445f4c0c0dcaa80b72d697a35b69028b9f9ca4a0c4, en de alinea staat in dat document op bytes 37192 tot 37531.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6400aa62585a7838dbd35445f4c0c0dcaa80b72d697a35b69028b9f9ca4a0c4 | shasum -a 256