Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002

Alinea 128 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9601.

4.22 Het zou bovendien op zijn zachtst gezegd wonderlijk zijn wanneer het CBB niet gehouden zou zijn te responderen op te elfder ure naar voren gebrachte stellingen, maar de burgerlijke rechter wel verplicht zou zijn om na de uitspraak van het CBB geuite nieuwe stellingen te onderzoeken. Dit zou ook niet goed zijn te rijmen met de ex tunc-benadering die in het bestuursrecht opgeld doet.(15)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6400aa62585a7838dbd35445f4c0c0dcaa80b72d697a35b69028b9f9ca4a0c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6400aa62585a7838dbd35445f4c0c0dcaa80b72d697a35b69028b9f9ca4a0c4, en de alinea staat in dat document op bytes 38646 tot 39052.