Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002
Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9601.
2.23 Met betrekking tot grief VI (hierboven onder 2.17.1 d weergegeven) heeft [verweerder] als volgt stelling genomen. Hij heeft reeds bij het CBB met behulp van facturen, contracten en "bewijsmiddelen" aangetoond dat sprake was van investeringsverplichtingen ten behoeve van de bouw en inrichting van de ligboxenstal (onder 8.2); hij verwijst hierbij naar rekeningen overgelegd als prod. 8. Daaruit valt (met uitzondering van een factuur van Meko) m.i. niet op te maken wanneer de opdracht is gegeven en in de meeste gevallen evenmin of ze enig verband houden met de kwestie waarover in deze zaak wordt geprocedeerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6400aa62585a7838dbd35445f4c0c0dcaa80b72d697a35b69028b9f9ca4a0c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6400aa62585a7838dbd35445f4c0c0dcaa80b72d697a35b69028b9f9ca4a0c4, en de alinea staat in dat document op bytes 20993 tot 21623.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6400aa62585a7838dbd35445f4c0c0dcaa80b72d697a35b69028b9f9ca4a0c4 | shasum -a 256