Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 mei 2002

Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 3 mei 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9604.

19. Onderdeel 3 van het middel klaagt met een beroep op HvJ EG 27 september 1988, zk 189/87 (Kalfelis/Bank Schröder), Jur. 1988, p. 5565, NJ 1990, 425 nt. JCS dat, voor zover 's Hofs oordeel is gebaseerd op art. 5 sub 3, dit oordeel onjuist, althans onvoldoende gemotiveerd is, aangezien het Hof zou hebben miskend dat het begrip "verbintenis uit onrechtmatige daad" in de zin van art. 5 sub 3 slechts ziet op een rechtsvordering die geen verband houdt met een "verbintenis uit overeenkomst" in de zin van art. 5 sub 1. De door het Hof gereleveerde "buitencontractuele norm" kan niet los worden gezien van "verbintenissen uit overeenkomst" in de zin van art. 5 sub 1 en kan dus ook geen bevoegdheid ex art. 5 sub 3 creëren, aldus het onderdeel. In aansluiting daarop betoogt onderdeel 4 dat het door Ziegler aan Spectra verwetene niet de schending van andere normen oplevert dan die welke de gestelde contractuele verhouding met zich meebrengt, zodat er geen schending is van een competentiescheppende buitencontractuele norm als bedoeld in art. 5 sub 3.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee22f0d850dc71d465afed0281e19f755ad696a349c598220e68e4c25ee1cc02. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee22f0d850dc71d465afed0281e19f755ad696a349c598220e68e4c25ee1cc02, en de alinea staat in dat document op bytes 18682 tot 19751.