Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 mei 2002
Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 3 mei 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9604.
20. Het door onderdeel 3 ingeroepen Kalfelis-arrest van het Hof van Justitie heeft betrekking op de vraag of een eiser, die zijn rechtsvordering (cumulatief, alternatief of subsidiair) zowel op contractuele aansprakelijkheid als op aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad baseert, zich naar keuze kan wenden tot hetzij de rechter die uit hoofde van art. 5 sub 1 bevoegd is, hetzij de rechter die uit hoofde van art. 5 sub 3 bevoegd is. Is, anders gezegd, de op grond van art. 5 sub 1 bevoegde rechter tevens bevoegd om kennis te nemen van de rechtsvordering voor zover deze op onrechtmatige daad is gebaseerd en, omgekeerd, is de op grond van art. 5 sub 3 bevoegde rechter tevens bevoegd om kennis te nemen van de rechtsvordering voor zover deze op contract is gebaseerd? In de Kalfelis-uitspraak heeft het Hof van Justitie deze vraag in ontkennende zin beantwoord. Het Hof van Justitie overwoog dat de bijzondere bevoegdheidsregeling in art. 5 (en art. 6) een afwijking vormt van het beginsel dat de rechter van de woonplaats van de verweerder bevoegd is, en dat die afwijkende regeling dus eng moet worden uitgelegd. Mitsdien heeft te gelden dat een gerecht dat op grond van art. 5 sub 3 bevoegd is om kennis te nemen van het onderdeel van een vordering dat op onrechtmatige daad is gebaseerd, niet bevoegd is kennis te nemen van de andere onderdelen van de vordering, die een andere grondslag hebben dan onrechtmatige daad. Men mag gevoeglijk aannemen dat in het omgekeerde geval hetzelfde geldt: een gerecht dat op grond van art. 5 sub 1 bevoegd is om kennis te nemen van het onderdeel van een vordering dat op contract is gebaseerd, is niet bevoegd om kennis te nemen van de andere onderdelen van de vordering die een andere grondslag hebben dan contract. Jurisdictionele natrekking van bevoegdheid ten aanzien van contract en onrechtmatige daad vindt bij de toepassing van art. 5 niet plaats.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee22f0d850dc71d465afed0281e19f755ad696a349c598220e68e4c25ee1cc02. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee22f0d850dc71d465afed0281e19f755ad696a349c598220e68e4c25ee1cc02, en de alinea staat in dat document op bytes 19771 tot 21683.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee22f0d850dc71d465afed0281e19f755ad696a349c598220e68e4c25ee1cc02 | shasum -a 256