Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9612.

Daarbij komt dat de uitleg die [eiser] voorstaat, zich niet dwingend als logisch en begrijpelijk aandient. Bij die uitleg zou [eiser] voor ieder van de eerste negen gewerkte dagen van een maand een salaris ontvangen van (een negende van f 800 dan wel f 960) plus f 42, en voor daarna in dezelfde maand gewerkte dagen nog maar f 42. Dat een dergelijk (extra) groot verschil partijen voor ogen heeft gestaan is denkbaar, maar is niet dadelijk voor de hand liggend. Ook daarom noopten de stellingen uit de eerste aanleg waarop thans in cassatie een beroep wordt gedaan, niet tot de lezing die het middel voorstaat (al is die lezing ongetwijfeld plausibel).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c3d91d012e005462b00e4f07e95f3bfe498a08b892535b23310ee2a92ccb142. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c3d91d012e005462b00e4f07e95f3bfe498a08b892535b23310ee2a92ccb142, en de alinea staat in dat document op bytes 18753 tot 19419.