Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002

Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9612.

13) Dat brengt mij tot de slotsom dat de door de rechtbank gevonden uitleg, ofschoon niet de meest voor de hand liggende, als feitelijk en niet onbegrijpelijk moet worden gerespecteerd. De regel dat de rechter niet mag afwijken van een door partijen eensluidend voorgedragen uitleg van een overeenkomst(19) (of andere wilsuiting) is in dit geval - waarin partijen zich hebben geuit in een zin die met de vervolgens door de rechter gevonden uitleg niet onverenigbaar is - niet in het geding. Hetzelfde geldt voor de door de kantonrechter in eerste aanleg op dit punt gegeven overweging. Die kàn worden opgevat - en is door de rechtbank blijkbaar opgevat - als een herhaling of weerspiegeling van de niet geheel eenduidige posities die de partijen hadden ingenomen. De betekenis van deze vaststelling van de kantonrechter wordt nader gerelativeerd door het feit dat deze geen aanleiding had om zich van het mogelijke verschil in interpretatie dat hier aan de orde is rekenschap te geven, en om daarover een oordeel te geven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c3d91d012e005462b00e4f07e95f3bfe498a08b892535b23310ee2a92ccb142. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c3d91d012e005462b00e4f07e95f3bfe498a08b892535b23310ee2a92ccb142, en de alinea staat in dat document op bytes 19754 tot 20790.