Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9612.

17 Dat is bij benadering als volgt te berekenen, voor de door de rechtbank beoordeelde periode van mei 1991 - december 1991. Q stelt daarbij voor het aantal dagen waarbij honorering overeenkomstig het minimumloon evenveel oplevert als honorering volgens de door [eiser] verdedigde uitleg van de overeenkomsten. Het minimumloon in de betreffende periode is afgerond op ƒ 97,- per dag. De honorering volgens de door [eiser] verdedigde uitleg van de overeenkomst(en) bestaat uit het basissalaris van 1 x ƒ 800 en 7 x ƒ 960, plus het relevante aantal dagen maal ƒ 42. Dan geldt dat Q x 97 = (800 + (7 x 960)) + (Q x 42). Dat levert als uitkomst op dat Q (iets minder dan) 137 is. Bij een hoger aantal gewerkte dagen levert honorering volgens het minimumloon dan méér op dan honorering volgens de door [eiser] verdedigde uitleg van de overeenkomsten. (Bij deze berekening is de mogelijkheid dat het aantal gewerkte dagen, en daarmee de aanspraak op minimumloon, per maand kan verschillen buiten beschouwing gelaten. Gezien het grote aantal gewerkte dagen waarvan de rechtbank voor deze periode is uitgegaan (zie voetnoot 10), is de kans op relevante verschillen in dit opzicht maar gering. Er is ook geen rekening gehouden met de mogelijke effecten van kost en inwoning en overuren, waarnaar in al. 10 werd verwezen - maar het is weinig aannemelijk dat die effecten tot een ingrijpend gewijzigde uitkomst van deze berekening kunnen leiden.)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c3d91d012e005462b00e4f07e95f3bfe498a08b892535b23310ee2a92ccb142. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c3d91d012e005462b00e4f07e95f3bfe498a08b892535b23310ee2a92ccb142, en de alinea staat in dat document op bytes 28204 tot 29658.