Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9688.

2.6. Ik zie voorts niet hoe de Rechtbank uitgebreider had moeten motiveren in het licht van de stellingen van de partijen en in het licht van de rapportages van de deskundigen. Bewijs dat iets (verwachtingswaarde) er niet is, kan moeilijk gevergd worden. De door [eiser] aangevoerde feiten en omstandigheden (met name elders geboden prijzen en geschetste activiteiten van al dan niet semi-publieke projectontwikkelaars) worden mijns inziens niet-onbegrijpelijk als onvoldoende relevant voor het onteigende afgedaan door de deskundigen, wier oordeel de Rechtbank op dit punt kennelijk tot het hare maakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/557a2ab0865dd6e63faea89a79c6ea53873226b3a721e04de1def740e61c09b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 557a2ab0865dd6e63faea89a79c6ea53873226b3a721e04de1def740e61c09b2, en de alinea staat in dat document op bytes 11670 tot 12286.