Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 maart 2002

Alinea 93 Parket bij de Hoge Raad 1 maart 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 maart 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9856.

4.14 Een wezenlijk nadeel van het door de Ondernemingskamer ontwikkelde criterium zie ik er daarentegen in dat op diverse wijzen kan blijken dat een bij een bestuursorgaan spelend onderwerp in het politiek debat aan de orde is gekomen. Een democratisch orgaan kan verlangens formuleren. Het kan zich ook beperken tot een goedkeurend oordeel, dat impliciet gegeven kan worden. Er is duidelijk sprake van een te respecteren politiek oordeel indien het democratisch orgaan zich met zoveel woorden heeft uitgesproken over wat er bij het bestuursorgaan moet gebeuren. Men kan zich echter afvragen of het voorgenomen besluit eveneens onder het 'primaat van de politiek' dient te vallen indien blijkt dat de politiek verantwoordelijke bij het democratisch orgaan slechts melding heeft gemaakt van de (voorgenomen) besluitvorming en het democratisch orgaan - zoals de Ondernemingskamer het uitdrukt: 'het (democratisch) orgaan met (mede)wetgevende bevoegdheid' - zelf die mededeling voor kennisgeving heeft aangenomen zonder zich daarover nadrukkelijk zin uit te laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97e68f06f19d4968cfb29083c3c561fb92cddf1f5442f89174186abd0b146a04. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97e68f06f19d4968cfb29083c3c561fb92cddf1f5442f89174186abd0b146a04, en de alinea staat in dat document op bytes 52151 tot 53225.