Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2002

Alinea 71 Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE0532.

22. De eerste klacht in dit middel gaat er aan voorbij dat de Rechtbank belang heeft toegekend aan de omstandigheid dat verzoeker de gelegenheid heeft gehad om zijn guilty plea persoonlijk ten overstaan van de rechter te bevestigen. De klacht richt zich geheel tegen het oordeel dat, wat het deel van de in de Verenigde Staten gevoerde procedure betreft waarin de straf is opgelegd, uitgegaan moet worden van een mededeling van State Attorney K.F. Rundle dat, ofschoon voor verzoeker geen rechtsmiddel meer openstaat tegen "his conviction for armed burglary and aggravated battery", hij nog wel in beroep kan tegen de strafbepaling, en hem eveneens procedures openstaan "to set aside his conviction for ineffective assistance of his lawyer" en "to claim that the 30 year sentence is illegal".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a80c6ddf9625df68e1794f08b301dbe527ea631d8ec0cf54e886d1c2d8ec08b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a80c6ddf9625df68e1794f08b301dbe527ea631d8ec0cf54e886d1c2d8ec08b, en de alinea staat in dat document op bytes 25446 tot 26252.