Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2002
Alinea 72 Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE0532.
23. In de onderdelen 2.21 tot en met 2.33 wordt in den brede uiteengezet waarom de Rechtbank niet, althans niet zonder nadere motivering, op deze mededeling had mogen afgaan. De bezwaren komen er op neer dat zonder meer niet duidelijk is waarom de mededeling van State Attorney Rundle voor juist gehouden moet worden, en voorbij gegaan moet worden aan eerder gedane mededelingen - een passage in een 'affidavit', namens State Attorney Rundle door een Assistant State Attorney overgelegd aan de rechter in het Circuit Court in Miami / Dade County, alsmede een passage in een brief van het United States Department of Justice - die het tegendeel lijken in te houden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a80c6ddf9625df68e1794f08b301dbe527ea631d8ec0cf54e886d1c2d8ec08b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a80c6ddf9625df68e1794f08b301dbe527ea631d8ec0cf54e886d1c2d8ec08b, en de alinea staat in dat document op bytes 26272 tot 26950.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6a80c6ddf9625df68e1794f08b301dbe527ea631d8ec0cf54e886d1c2d8ec08b | shasum -a 256