Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2002

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE0537.

15. Daarom kan niet worden gezegd dat hetgeen het Hof, anders dan de advocaat-generaal, niet bewezen heeft geacht van zó grote ernst is ten opzichte van het wèl bewezenverklaarde feit dat er een zwaardere straf is opgelegd dan de advocaat-generaal voor dat ene feit, blijkens zijn vordering, kennelijk aangewezen heeft geacht. Anders gezegd: weliswaar is het feitensubstraat waarop de strafoplegging betrekking heeft door de bewezenverklaring in kwantitatieve zin versmald ten opzichte van de eis (vgl G.J.M. Corstens, Het Nederlandse strafprocesrecht, 3e druk, p. 691), doch die strafoplegging is noch gelijk, noch nagenoeg gelijk aan de straf die het openbaar ministerie op grond van een meer omvattend en duidelijk ernstiger verwijt heeft gevorderd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/975127087583bcd8143a96f84c465b22b0d1ff4737d67ef5d2c2c3d13b864cec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 975127087583bcd8143a96f84c465b22b0d1ff4737d67ef5d2c2c3d13b864cec, en de alinea staat in dat document op bytes 13910 tot 14677.