Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2002

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE0646.

Deze klacht faalt reeds bij gebrek aan feitelijke grondslag voorzover zij wil betogen dat het Hof uit de gewraakte brief heeft afgeleid dat [verweerster] zich voor de onderhavige schade niet kon verzekeren. Het Hof heeft immers uit de bewuste brief van [verweersters] AVB-verzekeraar Interpolis (welke brief is verzonden naar aanleiding van [verweersters] schademelding van augustus 1992 in verband met een aansprakelijkstelling vergelijkbaar met de onderhavige en welke brief inhield dat de AVB-polis geen dekking biedt) afgeleid dat [verweerster] tegen de onderhavige schade niet verzekerd was. Dat oordeel is onbegrijpelijk noch onjuist. Het Hof heeft bij zijn oordeel dat [verweerster] tegen de onderhavige schade niet verzekerd behoorde te zijn aan bedoelde brief - begrijpelijkerwijs - ook enig gewicht toegekend; bij dat oordeel wogen overigens zwaar de door het Hof genoemde vermelding in het standaardwerk van Wansink en de door [verweerster] overgelegde AVB-polisvoorwaarden van andere grote verzekeringsmaatschappijen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/899bde60c3c251487ab1b2e023406767bb1601fde559045318204b654106d069. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 899bde60c3c251487ab1b2e023406767bb1601fde559045318204b654106d069, en de alinea staat in dat document op bytes 17977 tot 19019.