Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE0647.

15. Begrijp ik het middel goed, dan zijn de bezwaren tegen de door het Hof aangelegde maatstaf van tweeërlei aard. In de eerste plaats zou de uitzondering van art. 6, aanhef en sub 2, anders dan het Hof heeft geoordeeld, niet aangemerkt mogen worden als misbruik van recht en in de tweede plaats zou, anders dan het Hof heeft geoordeeld, het criterium niet objectief, maar subjectief van karakter zijn: beslissend is niet of Instala recht en belang had om Delbouw in rechte te betrekken en of Delbouw in de hoofdzaak geredelijk van het voeren van verweer heeft kunnen afzien, maar of bij Instala en Delbouw de bedoeling heeft voorgezeten om Siplast van de bevoegde rechter af te trekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b64bb19a6b34b97f3ee12668a7f35b8a4a16d1eae64ae4e4b67eb2fd70f0193. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b64bb19a6b34b97f3ee12668a7f35b8a4a16d1eae64ae4e4b67eb2fd70f0193, en de alinea staat in dat document op bytes 15397 tot 16098.