Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE0647.

27. Het onderdeel faalt. Zoals hierboven onder 23 is uiteengezet, heeft Siplast in haar memorie van antwoord, tevens houdende incidenteel appel, niet als feit, maar als gevolgtrekking gesteld dat de hoofdprocedure alleen is opgezet teneinde de Rechtbank Maastricht bevoegd te maken in het geschil jegens Siplast, namelijk als een gevolgtrekking uit haar stelling dat Delbouw zich in de hoofdprocedure erop had kunnen beroepen dat Instala de schade aan zichzelf heeft te wijten. Een gevolgtrekking leent zich niet voor bewijs. 's Hofs oordeel dat het bewijsaanbod van Siplast niet ter zake dienend is en daarom gepasseerd dient te worden, wordt derhalve tevergeefs bestreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b64bb19a6b34b97f3ee12668a7f35b8a4a16d1eae64ae4e4b67eb2fd70f0193. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b64bb19a6b34b97f3ee12668a7f35b8a4a16d1eae64ae4e4b67eb2fd70f0193, en de alinea staat in dat document op bytes 25022 tot 25709.