Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 april 2002
Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 19 april 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 april 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE0744.
2.6. Men kan tegenwerpen (en de vrouw doet dat, in iets andere bewoordingen, ook) dat de rechtbank de vrouw al had moeten uitnodigen(7) een termijn te vragen. Door, toen de rechtbank dat niet heeft gedaan, daartegen niet in appel op te komen, heeft zo zou men kunnen stellen de man in het zonder termijn doorlopen van de alimentatie berust.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be4b1db610866e3e58a9594deafcadda22c3c23810cbe1a3dec57652907b455f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be4b1db610866e3e58a9594deafcadda22c3c23810cbe1a3dec57652907b455f, en de alinea staat in dat document op bytes 10297 tot 10656.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/be4b1db610866e3e58a9594deafcadda22c3c23810cbe1a3dec57652907b455f | shasum -a 256